Armia i stopnie wojskowe...organizacje i szczeble hierarchijne

Geez...wchodząc tu myślałem...hmpf, powiedzmy że przeczuwał, myśli to dosyć ciężki czasownik w jego wypadku bo ja wiem, że znajde tu cuś podobnego do craiisa ;P ta ilość postów mnie zmyliła...hah, naiwniaczek xD
Okej, ponowie tu tamtejszy post, gdyż jest w pełni mego autorstwa. Czasem pisząc mamy ochote zrobić organizacje, tak żeby nie tworzyć czegoś na pokrój Akatsuki złożonego z głównych mashta i znanych trzech podwładnych...tak więc model floty powietrznej, całość można modelować pozostawiając zmienne takimi jakie są lub konfigurując je

W tym wypadku to model militarny, istniejące realia i hierarchia są dosyć...pokrętne, odnalezienie się w tym ustrojstwie jest częste

Nie twierdzę że to doskonałe wyjście niemniej sam wykonałem pare operacji na rangach wojskowych by nie latać do książek i internetu co pare stron. Są one wedle mnie czytelne i moga ułatwić pisanie o armii którą tworzy sam autor.

Używam w swoich powieściach angielskiego i japońskiego, chętniej tego drugiego, ponieważ ma cudowne brzmienie
PL/ANG/JAP
Szeregowy-Soldier-Senshi
Kapral-Corporal-Gochou
Sierżant-Segeant-Gunsou
Podporucznik- Ensign-Shoui
Porucznik-Lieutenant-Taii
Kapitan-Captain-Teichou
Major-Major-Shousa
Podpułkownik-Lt. Colonel-Chuusa
Pułkownik-Coloner-Taisa
Generał-General-Daishou

Przyjmując że chodzi o flotę z elitarnymi okrętami bojowymi wszystko wychodzi tak: Można oczywiście zmodernizować to, usunąć statki klasy "x" itd


Generał ma nad wszystkim kontrolę, powierza odpowiedzialność rozporządzania rozkazami na dwóch pułkowników. Odbiera od nich raporty. Każdy generał ma na swojej głowie osiem statków klasy "x".

Generał
2 pułkowników
2 podpułkowników
4 majorów
8 kapitanów
16 poruczników
16 podporuczników
32 sierżantów
64 kaprali
x* szeregowych

Pułkownicy odbierają rozkazy od generałów. Są odpowiedzialni za cztery statki klasy "x". Podpułkownicy zajmują się odbieraniem raportów od majorów.
1 pułkownik
1 podpułkownik
2 majorów
4 kapitanów
8 poruczników
8 podporuczników
16 sierżantów
32 kaprali
x* szeregowych

Majorzy są odpowiedzialni za kapitanów a więc i za dwa statki bojowe klasy "x". Raportują pułkownikom i ich asystentom. Odbierają raporty od kapitanów.
1 major
2 kapitanów
4 poruczników
4 podporuczników
8 sierżantów
16 kaprali
x* szeregowych

Kapitanowie kierują statkami "x" klasy. Raportują majorom, odbierają raporty od poruczników i wydają im rozkazy.

1 kapitan
2 poruczników
2 podporuczników
4 sierżantów
8 kaprali
x* szeregowych

Porucznicy odbierają rozkazy od kapitanów. Podporucznicy odbierają rapoty od sierżantów i wydają rozkazy sierżantom.

1 porucznik
1 podporucznik
2 sierżantów
4 kaprali
x* szeregowych

Sierżanci kierują grupami uderzeniowymi. W utrzymaniu porządku pomaga im dwóch kaprali.

1 sierżant
2 kaprali
x* szeregowych

Kaprale meldują się sierżantom i wypełniają ich rozkazy

1 kapral
x* szeregowych

Szeregowi stanowią podstawową siłę wojenną. Tworzą "x*"osobowe grupy kierowane przez kaprala.

W przypadku wartości 10 x w tabeli odpowiedzialności wygląda tak
Kapral odpowiada za:
10 szeregowych
Sierżant odpowiada za:
20 szeregowych
Porucznik odpowiada za:
40 szeregowych
Kapitan odpowiada za:
80 szeregowych
Major odpowiada za:
160 szeregowych
Pułkownik odpowiada za:
320 szeregowych
Generał odpowiada za:
640 szeregowych

... Zaprawdę imponujące.

Do jednej rzeczy tylko ''przyczepić'' się muszę.

Napisał pan, że:
'Kapitan-Captain-Teichou'

Nie 'teichou', ale 'taichou'...

Aaaaano faktycznie drobna literówka.

fakt, bo taichou to oficer dowodzący...ech...jaki ja głupi xD

I żaden pan! yeah, hell no!! Sir You can give to that old far sitting next to me...he's damn gezer ;P

... Dobrze już, dobrze... (macha ręką) Ma być Van, będzie Van.

Poza tym jestem na słowo 'taichou' uczulona ^^'

;P dlaaaaaaaaaaaaczeeeeeeeeeeeeeemuuuuuuuuuuuu?

A ja lubie fistaszki
Ja lubie to słowo ;P i wogóle militarie stund ten pomysł

A z prostego powodu: Ichimaru Gin taichou.

Ejejej, co masz do Ichimaru? Lubiem go xD zajebiaszczy koleś, naprawde go lubie ;P
Jest taki jak ja, kubek w kubek ;P przynajmniej z charakteru xD

Ale prosze tu dawać własne koncepcje hierarchiczne ;P

hmmm "Van" mi się kojarzy z krzyżakami xD

Van Burnt napisał:

Ejejej, co masz do Ichimaru? Lubiem go xD zajebiaszczy koleś, naprawde go lubie ;P
Jest taki jak ja, kubek w kubek ;P przynajmniej z charakteru xD

Ustosunkować się muszę.
Primo: do Ichimaru nic nie mam. W rzeczy samej jest moim idolem.
Secundo: Van, nie jesteś jak Ichimaru. Musiałbyś mniej mówić. ^^

hehe sie wie Krzyżoki! XD

;P Wiem wiem, i powiem nawet że w porównaniu do craiisa to mało tu mówie ;P

Pomęczę cię jeszcze, Van ^^
Przed 'i' nie dajemy przecinka (BUHAHAHA! MISSION COMPLETE!)
Nieważne.

Jeśli tutaj mało piszesz, to zaczynam czuć strach przed twoim 'dużym' pisaniem. ^^'

duże pisanie rozgranicza się w minimum stu postach na dzień ;P

... Przerażasz mnie...

;P wogóle to forum to jeden wielki offtop normalnie...

... Doprawdy?

Tak ;P porównaj se co jest naprawde pożytecznego a co tylko luźną rozmową ;P

Van, przecież sam powiedziałeś, że 'odbieganie od utartych schematów' jest pożyteczne.
My właśnie to robimy :>

;P nadmiar szkodzi, w tym wypadku bardzo...temató istotnych i jakkolwiek naprawde pomocnych w zakresie samej literaturce są dwa. Jeden mój i drugi jeszcze ciekawszy ale pustoszały od jakiegoś czasu

Pff... Van (spoziera) nie narzekaj.
Jak chcesz duuużo informacji pomocnych, to wpijaj na forum Fahrenheita.
Tylko, że tam atmosfera nie sprzyja chęci udzielania się w jakimkolwiek temacie. Przynajmniej według mnie.